|
Hasta 1997, por lo que respecta a la distribución
de la semilla certificada, las asociaciones productoras en parte
lo hicieron vendiendo semilla a sus socios, y en parte aprovecharon
el Programa Kilo por Kilo del gobierno federal y vendieron a éste
la mayor parte de su producción. El gobierno, por su parte,
mediante el mismo Programa, ha distribuido la semilla entre los
productores vendiéndolo subsidiado. En 1998, el gobierno
cambió su política y ya no permitió que los
productores de la semilla hicieran también la distribución.
Esta la haría exclusivamente el Programa Kilo por Kilo a
través del Distrito de Desarrollo Rural.
El proceso de adopción tecnológica.
A partir de 1996 la distribución de la semilla certificada
realizada por las asociaciones campesinas que la produjeron, o por
el gobierno federal por medio del Programa kilo por kilo, dio principio
al proceso de adopción de ese material por los productores
campesinos de la Región Istmeña. La adopción
ha sido rápida debido a que una parte importante de la población
productora de maíz la adoptó también rápidamente.
Esa población busca la semilla, la paga, la siembra y la
cultiva con la seguridad de que obtendrá buenos rendimientos
con una semilla que habiendo aumentado su precocidad, el tamaño
de su mazorca y su rendimiento, no ha perdido las características
de calidad que según las preferencias locales respecto de
su uso lo han hecho no sólo aceptable sino propio de la población
regional.
El proceso de generación de la semilla básica
in situ, integrado a los valores y preferencias de la población
regional según los usos a que se destina; el proceso de producción
y distribución de la semilla certificada por asociaciones
de productores campesinos locales y por el gobierno vía Programa
Kilo por Kilo, facilitaron la transferencia y la adopción
por parte de una gran parte de los productores campesinos y no campesinos
de la Región hasta 1997 e hicieron que la demanda se incrementara
año con año de tal manera que habiendo producido en
1998, 60 toneladas de semilla certificada se esperaba que toda ella
se pudiera transferir y adoptar por los campesinos en el año
1999 y que para entonces se hubiera integrado ya una empresa campesina
productora y distribuidora de semilla certificada y se sembrara
entonces al menos 100 hectáreas de semilla básica
para producir un poco más de 100 toneladas de semilla certificada
del Zapalote Chico Precoz y que para el año 2000 fuera transferida
en mayor cantidad a los campesinos quienes incrementarían
la superficie sembrada en ese año.
Según nuestra apreciación el proceso
de adopción tecnológica ha sido ya realizado por una
buena proporción de la población campesina de la Región;
otra parte la ha adoptado ya mentalmente y la usará en el
siguiente ciclo de cultivo y otra parte, de tamaño no significativo,
esperará todavía varios ciclos más para incorporarla
a sus prácticas normales.
LA SISTEMATIZACIÓN DE LA EXPERIENCIA
El equipo de investigadores sociales que nos hemos ocupado del proceso
de transferencia de esta semilla mejorada de maíz a productores
campesinos en el Istmo Oaxaqueño, que con base en un planteamiento
teórico hemos pensado y diseñado tal proceso conjuntamente
con algunos productores campesinos de la Región, y que como
participantes en el mismo lo hemos observado, hemos también
reflexionado desde el principio en relación con otros procesos
de transferencia tecnológica que hemos observado o de los
que tenemos información. En nuestra reflexión hemos
llegado a la conclusión de que el diseño, la puesta
en marcha y la operación directa de estos procesos se hicieron
sin mucho sustento teórico y que esto ha dado lugar a que
gran parte de las evidencias empíricas de las experiencias
derivadas de ello no hayan sido sistematizadas para posteriormente
ubicarlas en algún cuerpo de conocimiento teórico
que permitiera lograr su explicación. Desde 1996 ante la
conveniencia de contar con estos elementos y contando ya con la
participación de Edilberto Niño, el proceso de transferencia
de la semilla se incluyó en el proyecto de investigación
y servicio “Asociación y Organización Campesina
en el Istmo de Tehuantepec Oaxaqueño”, se consideró
la tecnología como un rasgo cultural que forma parte de un
sistema de explotación de recursos naturales y se adoptó
la conceptualización que del proceso de transferencia tecnológica
agropecuaria estaba elaborando este investigador y que publicó
posteriormente (Niño 1998: ), es decir, se consideró
que el proceso de transferencia tecnológica se compone de
los tres subprocesos siguientes: generación-validación-adaptación,
validación-adaptación-traspaso, y validación-adaptación-adopción,
cada uno realizado por su respectivo sujeto individual o colectivo,
el generador, el traspadador y el adoptador. Con la inclusión
del proceso de transferencia en el proyecto de investigación,
tal proceso se convirtió en objeto de estudio y entonces
se diseñó como un proyecto experimental. Se planteó
la posibilidad de que al ser este proceso realizado con una fuerte
participación de las asociaciones campesinas con las que
estábamos trabajando en asociación y organización,
el resultado de tal proceso sería más rápido
y más satisfactorio. El proceso de transferencia de la semilla
se realizó entonces ya no solamente trabajando con los individuos
y los pequeños grupos sino con la participación de
las asociaciones de carácter más regional tratando
de lograr acelerar este proceso, el cual fue observado por nosotros
y registrada toda la información relevante a lo que esperábamos
como resultado.
MATERIALES Y MÉTODOS
En este proyecto y con la finalidad de seguir observando el proceso
de transferencia de la semilla Zapalote chico precoz, en 1996 se
tomó como sujeto de estudio a la comisión campesina
de la COCEI que la preside uno de los miembros de la Comisión
Política. La Comisión Campesina es una instancia alegal
de gestoría que tienen los campesinos relacionada con la
producción y comercialización agropecuaria y otros
aspectos como el financiamiento y el Desarrollo Rural en general.
La estrategia aplicada en el proyecto Asociación y Organización
Campesina para la Transferencia de Tecnología fue (Niño.
1986:76)
DESARROLLO
TRABAJO
ASOCIACIÓN- ORGANIZACIÓN Falta Gráfica
I N I C I A T I V A
INFORMACION PARTICIPACION
Gráfica No. 1.
Consideramos que, además, esta estrategia,
aplicada a la Comisión Campesina de la COCEI, nos ayudaría
a separar teóricamente los conceptos de asociación
y organización, buscando con esto, la formación de
una empresa económica productora de semilla certificada dependiente
de la Comisión Campesina que es una asociación y que
ahora sería la asociación gestadora y rectora de esa
empresa económica. Esta misma estrategia aplicada posteriormente
a otras asociaciones, ha reforzado el resultado esperado.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Los resultados derivados del presente trabajo se presentan considerando
cada uno de los elementos contemplados en la estrategia de acción.
Información
Como resultado de la primera etapa tenemos que después de
cinco años de experiencia en el proceso de transferencia
de tecnología el Plan Tehuantepec disponía de información
que integrada al planteamiento teórico aplicado en este estudio
permitió guiar nuestra acción con base en las siguientes
proposiciones: 1) mediante la formación de empresas u organizaciones
campesinas productoras y distribuidoras de semilla se acelera el
proceso de transferencia de esa semilla entre los productores, 2)
la posibilidad de lograr una mayor participación de los productores
campesinos en los procesos de transferencia es mayor, 3) la relación
beneficio costo es mayor en la producción de semilla que
en la de grano, 4) se otorga un servicio a la comunidad 5) es posible
captar recursos para el Plan y 6) es posible, con la semilla producida,
impulsar programas de producción de maíz en el área
de influencia de las empresas. Esta información al responsable
político de la Comisión Campesina, esperando que con
esto decidiera su participación o no en la producción
de semilla certificada.
Participación
Niño señala que cuando un sujeto suministra información
a otro sujeto, generalmente en el cerebro de quien recibe la información
se da una interacción provocada por el procesamiento de la
misma y como consecuencia, la respuesta puede ser de rechazo, de
duda o de aceptación. Nosotros al suministrar esta información
al dirigente de la Comisión Campesina, observamos una respuesta
favorable, es decir se logró con esto, despertar en él
cierto interés, el cual posteriormente se expresó
en la decisión de que la Comisión Campesina participara
en el proceso de producción de semilla certificada. Observamos
también que la participación provocó convergencia
entre el dirigente de la COCEI y la Coordinación del Plan
Tehuantepec, convergencia que generó algunas iniciativas
como las que se numeran a continuación: 1) adquisición
por la COCEI de 150 kilogramos de semilla básica de la variedad
Zapalote Chico Precoz a razón de $20.00 por cada kilogramo,
2) selección conjunta, dirigencia de la Comisión-Coordinación
del Plan, del lote que reuniera las condiciones adecuadas para realizar
la siembra de la semilla 3) adquisición, por la Comisión,
de fertilizantes suficientes y 4) la programación de maquinaria
propiedad de la Comisión Campesina para realizar las labores
de preparación de suelos en los lotes selecionados.
Asociaciones – organización
La asociación encargada de hacer las decisiones políticas
estaba ya integrada y funcionando, era la Comisión Campesina
de la COSEI: La organización o empresa encargada de los procesos
de producción y de distribución de la semilla que
se produjera estaba ya en formación.
Trabajo
La generación de estas iniciativas permitió la organización
de actividades relacionadas con el incremento de la semilla. Entre
tales actividades destacan: a) preparación de suelos y fertilización,
b) verificación técnica por parte de los técnicos
del Plan Tehuantepec y del Sistema Nacional de Inspección
y Certificación de Semillas (SNICS), c) inclusión
de los lotes en el Programa Nacional Kilo por Kilo Alianza para
el Campo, d) beneficio de la semilla d) encostalado y e) otros.
Con estas actividades la Comisión Campesina produjo 6000
kilogramos de semilla de maíz Zapalota chico precoz certificada
la cual entregó al Programa Kilo por Kilo a un precio de
$6.30 por kilogramo y luego, con base en un acuerdo con tal Programa,
distribuyó la misma Comisión Campesina. Por esta cantidad
de semilla la Comisión Campesina recibió $37,000.00.
Desarrollo
Con esta cantidad de semilla se elaboró un proyecto de producción
de maíz en una Superficie de 300 hectáreas de maíz
para operar en el contexto del programa Alianza para el Campo. Mediante
reuniones convocadas por el representante de la Comisión
Campesina, la SEDAF autorizó los recursos para operar este
proyecto en el municipio de Juchitán sede de la COCEI. Los
conceptos autorizados por el gobierno fueron: a) preparación
del terreno, un barbecho y dos rastras y b) compra de fertilizantes.
La semilla producida por la Comisión se entregaría
a los campesinos a cambio de igual cantidad de semilla criolla.
La Comisión Campesina propuso a la SEDAF del gobierno del
Estado que los recursos que esa Secretaría estaba aportando
fueran entregados directamente a esa Comisión y ella se encargaría
de suministrar los servicios y los materiales a los campesinos,
de tal manera que ellos en lugar de entregar dinero en efectivo
a los productores participantes para que luego pagaran por materiales
y servicios, les entregarían semilla, servicios y fertilizantes
en especie ya que la Comisión Campesina dispone de maquinaria,
fertilizantes y semilla. Así se hizo y los trabajos necesarios
se realizaron oportuna y eficientemente haciendo realidad lo proyectado.
El trabajo realizado entre el Plan Tehuantepec y la COCEI mediante
la estrategia planteada llevó hacia el desarrollo, dado que
a través de ésta fue posible que los productores obtuvieran
maquinaria, insumos y semilla a bajos precios, que incrementaran
su productividad y su producción y que la Comisión
Campesina obtuviera recursos fortaleciendo su economía y
su espíritu autónomo.
El éxito logrado en el trabajo con la Comisión
Campesina permitió al responsable del Area de Divulgación
del Plan Tehuantepec replicar esta experiencia con otras asociaciones
que existen en el Istmo, tanto dentro como fuera del área
atendida por el Plan. En el siguiente cuadro, aparecen las asociaciones
que participaron en el proceso de transferencia de la semilla en
la región del Istmo de Tehuantepec en los años correspondientes.
| ASOCIACIONES |
MUNICIPIO |
A Ha |
Ñ Ha |
0 Ha |
| COCEI |
Juchitán
|
7-00 |
700
|
3-00 |
| UCITAC |
Tehuantepec |
----- |
11-00 |
29-00 |
| SPR ZAPOTECOS |
Tehuantepec |
----- |
5-00 |
15-00 |
| COOP. SAN PEDRO |
Comitancillo |
|
14-00 |
14-00 |
| TOTAL |
|
7-00 |
37-00 |
61-00 |
Cuadro 1. Asociaciones Campesinas Productoras de
Semilla. Período (1996-1998).
El aumento en la superficie sembrada así como
la inclusión de ésta en el programa gubernamental
kilo por kilo Alianza para el Campo, contribuye al mejoramiento
de los ingresos netos de los socios de las asociaciones campesinas,
lo que se puede observar en el siguiente cuadro.
ASOCIACION |
RENDIMIENTO
KG DE SEMILLA |
PRECIO
POR KILO |
VALOR
TOTAL DEL PRODUCTO |
| UCITAC |
9400 |
$11.92
|
$112.048 |
Cuadro 2. Rendimiento obtenido y valor de la producción
en 1997.
Los nuevos recursos captados por estas asociaciones
han servido de diferente manera. En la COCEI, se pretende crear
un fondo para financiar proyectos con participación de los
socios, en la UCITAC este recurso sirvió para finiquitar
el pago de dos tractores adquiridos vía FONAES.
Si bien notamos que las asociaciones han obtenido
ventajas económicas en la explotación de la variedad,
también el Plan Tehuantepec ha captado recursos por la venta
de la semilla básica a las asociaciones, en el siguiente
cuadro aparecen los montos y el origen de estos recursos.
FUENTE
|
MONTO |
AÑO |
CONCEPTO |
| EMPRESAS DE: |
3500.00 |
1994 |
Venta de semilla básica |
| Teh., Ixt. Juch. |
|
|
|
| |
|
|
|
| COCEI |
3000.00 |
1996 |
Venta de semilla básica |
| COCEI |
1200.00 |
1996 |
Venta de semilla comercial |
| COCEI |
500.00 |
1996 |
Proyecto de ajonjolí |
| COCEI |
4500.00 |
1997 |
Venta de semilla básica |
| Coop. San Pedro |
6300.00 |
1997 |
Venta de semilla básica |
| UCITAC |
4680.00 |
1997 |
Venta de semilla básica |
| Zapotecos |
2300.00 |
1997 |
Venta de semilla básica |
| Varias |
18000.00 |
hasta el 30 sep.98 |
Venta de semilla básica |
| TOTAL |
43980.00 |
|
|
Cuadro 3. Recursos captados por el Plan Tehuantepec como parte
del proceso de transferencia de semilla a los productores.
En este cuadro, se puede observar que la relación
del Plan Tehuantepec con las asociaciones, coincide con la presencia
de Niño en el Plan Tehuantepec en 1994 y a partir de entonces
el trabajo con estas asociaciones se intensificó y en consecuencia,
se ha tenido mayores posibilidades de continuar entendiendo y atendiendo
el funcionamiento de estas asociaciones y su participación
en el proceso de transferencia tecnológica y en el desarrollo
regional y ha permitido también, captar recursos para apoyar
parcialmente la operación del Plan Tehuantepec y la realización
de los proyectos de investigación.
CONCLUSIONES
El proceso de transferencia del maíz zapalote precoz a las
asociaciones quienes la incrementan mediante la formación
de empresas económicas, permite una mayor adopción
de la variedad por parte de los campesinos, permite negociar recursos
para operar proyectos productivos, captar recursos adicionales para
la operación del Plan Tehuantepec y para apoyar procesos
de investigación.
BIBLIOGRAFIA BÁSICA
1. Plan Tehuantepec 1987. Informe Anual de Actividades.
CEICADAR. Colegio de Postgraduados. 32 pp.
2. Muñoz O. A. O Rosas, M, y J. Rodríguez M. 1989.
Avances sobre el Proyecto de Mejoramiento Genético en Maíz
Zapalote Chico. En Informe Anual de 1988. Plan Tehuantepec. CEICADAR.
Colegio de Postgraduados. 47 p.
3. Muñoz O. A. Y J. Rodríguez M. 1990. Mejoramiento
Genético de Maíz Criollo Zapalote Chico. En: Informe
Anual 1989. Plan Tehuantepec, CEICADAR, Colegio de Postgraduados.
86 pp.
4. Niño V.E. 1986. Cuadernos del Centro de Estudios del Desarrollo
Rural, Año II, No. 1 enero-febrero-marzo.
5. Niño. V.E. 1996. Hipótesis Básicas (mimeografiado)
20 pp.
|