|
6.4 DIVERSIFICACIÓN PRODUCTIVA Y DESARROLLO
SUSTENTABLE EN LA SIERRA DE SANTA MARTA, VERACRUZ, VERSUS MONOCULTIVOS
DE PLANTACIONES COMERCIALES DE EUCALIPTO Y PALMA AFRICANA DE ACEITE'
Luisa Paré1
Instituto de Investigaciones Sociales
UNAM
Chinamenca, Ver.2
La Sierra de Santa Marta y la región de Los Tuxtlas conforman
el extremo noroeste (visto desde Coatzacoalcos) del Istmo de Tehuantepec.
La Sierra de Santa Marta, en particular los municipios zoque popolucas
de Hueyapan de Ocampo, Soteapan y nahuas de Mecayapan, Tatahuicapan
y Pajapan, así como una fracción del municipio de
Catemaco, constituye la cuenca alta del río Coatzacoalcos.
La región ha sido declarada área protegida en 1980
debido a la importancia de la biodiversidad presente en 14 tipos
de vegetación diferentes en un área de 150 kms2 .
En 1998 el área fue declarada reserva de la Biosfera de Los
Tuxtlas una extensión de 155 000 has que se extienden desde
Santiago Tuxtla y Cabada hasta la Laguna del Ostión, en los
límites entre los municipios de Pajapan y Coatzacoalcos.
La región está incluida en la que contempla
el virtual o imaginario Megaproyecto del Istmo. En 1991 el gobierno
de Salinas de Gortari intentó promover plantaciones de eucalipto
en las mejores tierras planas de los municipios nahuas de Pajapan
y Tatahuicapan. El proyecto de la Simpson Paper Company no fue aceptado
por los indígenas y la empresa -ahora renombrada Planfosur,
o Plantaciones forestales del Sureste- movió sus lares hacia
Las Choapas donde ya cuenta con más de 10 000 has plantadas.
Las argumentaciones para rechazar el proyecto fueron
principalmente de índole ecológica y económica.
La utilización de tierras donde se siembran básicos
iba a significar un probable desplazamiento de la producción
de granos hacia las partes más altas de la montaña,
poniendo en riesgo los remanentes de selva existentes y los mantos
acuíferos. Los bajos precios ofrecidos por la materia prima
y la no compensación al uso de los recursos naturales no
parecieron compensar las múltiples limitaciones a la libertad
de paso y los trastornos socio-culturales que iba a provocar este
enclave neocolonial en la región.
En la propuesta del Megaproyecto del Istmo (documento
de Ochoa asociados), no aparecen para la región más
proyectos que, por un lado la explotación de petróleo
en las costas que están frente a la Sierra y donde existe
un arrecife no estudiado y aún virgen, y, por otro, una termoeléctrica
ya construida en Oteapan y, por supuesto, aunque no de manera explícita,
mano de obra abundante y barata para las obras de construcción
de infraestructura.
A los 9 años de la primera incursión
de la Simpson Paper Company, más de 1000 hectáreas
de palma africana de aceite se extienden en las planicies colindantes
con las primeras estribaciones de la Sierra. Desde el punto de vista
económico la diferencia de las plantaciones de palma con
las de eucalipto es mínima: mercados monopólicos en
manos de multinacionales, vulnerabilidad e los precios por la oferta
en expansión y, a la larga, el endeudamiento de los productores
que en ocasiones (Malasia e Indonesia) se ven obligados a vender
sus tierras para saldar sus deudas.
Por su parte, la Secretaría de Agricultura del estado de
Veracruz se apura para promover las plantaciones antes de que sea
aprobado el ordenamiento ecológico y de la región
y el programa de manejo de la reserva.
Retos y Alternativas
Desde 1991 un grupo de instituciones no gubernamentales, académicas
y algunas gubernamentales, se ha involucrado en buscar alternativas
para un desarrollo sustentable para esta región, que alberga
importantes recursos naturales en sus áreas selváticas
y que aporta el 80% del agua del corredor industrial Coatzacoalcos-Minatitlán-Cosoleacaque-JaltipanAcayucan.
La pobreza y marginación que predominan en la región
nos ha impulsado a buscar alternativas que permitan mejorar las
condiciones de vida y hacer un uso más racional de los recursos
naturales de cuya conservación y restauración depende
la posibilidad de impulsar un desarrollo regional equilibrado.
Cabe mencionar entre los grupos que han estado involucrados en
estos esfuerzos al Proyecto Sierra de Santa Marta A.C., a la Universidad
de Carleton, Canadá, a la UNAM, al Programa de Acción
Forestal Tropical (Proaft), a Fomento Cultural y Educativo A.C.,
a Desarrollo Comunitario de Los Tuxtlas (Decotux A.C.), a la Dirección
General de Culturas Populares y al CIMMYT. Las alternativas impulsadas
han girado en tomo a prácticas de conservación y mejoramiento
de suelos con cultivos de cobertura, de manejo de acahuales con
cultivos que aprovechan la sombra del dosel como es el ixtle, la
palma camedor y la vainilla, el fomento de prácticas ganaderas
más intensivas, la reforestación, e ecoturismo, e
manejo de solares, etc. La planeación comunitaria de los
recursos naturales ha sido una de las metodologías participativas
utilizadas para impulsar un desarrollo desde abajo.
En 1999 un grupo de investigadores, técnicos y promotores
campesinos forman la Cooperativa Mok-Cinti cuya representación
llevo en esta ocasión. Esta organización a su vez
está relacionada con campesinos y técnicos de otras
organizaciones y regiones en una Red llamada Grupo de Agricultura
de Cobertura (GAC). De este modo se ha avanzado en la validación
y evaluación de tecnologías de abonos verdes en Los
Tuxtlas, Sierra de Santa Marta, Chimalapas, La Esmeralda y Calakmul,
Campeche.
En otros ámbitos hemos interactuado con otros grupos de
la región itsmeña como son las comunidades de Los
Chimalapas, con Maderas del Pueblo, con el Consejo indígena
del Uxapanapa, todos estos grupos ínvolucrados en búsquedas
semejantes a las nuestras.
En 1999 siete organizaciones e instituciones de la región,
en un esfuerzo sinergético notable se unen para formar el
Centro de Capacitación Campesina de la Sierra de Santa Marta.
Dicho grupo está conformado por Cooperativa Mok-Cinti, Fomento
Cultural y educativo, Movimiento Agrario Indígena Mapatísta
(MAIZ), Sendas A.C., Desarrollo Comunitario de Los Tuxtlas (Decotux),
Comité de Defensa Popular de Zaragoza (CDP-Z) y el INIFAP.
La consolidación de capacidades técnicas locales
es un elemento básico para impulsar un desarrollo regional
a partir de la cultura, de los recursos naturales y humanos locales
y orientado a satisfacer las necesidades básicas en un contexto
cultural que afianza las raíces autóctonas y un contexto
ambiental sano cuya protección depende en primer lugar del
interés y las iniciativas de la ciudadanía. El desarrollo
tecnológico sólo no es suficiente sino que se tiene
que dar en un marco integral que contemple la intervención
de organizaciones o instancias de poder local para establecer o
reestablecer normas comunitarias sobre el manejo de los recursos
naturales, que consolide la capacidad de autogestión, de
elaboración y gestión de proyectos, de incidencia
en las políticas públicas, de desarrollo del potencial
productivo y de las mujeres, de acceso directo a mercados en condiciones
más favorables.
Frente a las propuestas de la economía de
plantación nuestro grupo impulsa un modelo productivo basado
en la diversificación, una diversificación que rescata
conocimientos y manejos tradicionales y que busca colocarse en nichos
de mercado que representan ventajas comparativas propias del trópico
húmedo. La venta de servicios turísticos, de frutas
tropicales, de fibras naturales, de artesanías, en su certificación
realza valores culturales y servicios ambientales que son de beneficios
tanto globales como nacionales y regionales. La parte complementaria
a la colocación en nichos específicos de mercado,
es decir nichos ecológicos o verdes que no dejan de ser limitados
es el desarrollo del mercado local frente a la inserción
en los mercados internacionales, la mayoría de las veces
fuera del alcance de los pequeños productores indígenas.
Las ciudades del sur de Veracruz suman una población superior
al medio millón de habitantes y constituyen un mercado de
frutas, verduras, carne y pescado importante para la población
rural de la región pero, siempre y cuando la inversión
para el campo no sea solamente asunto de las multinacionales de
la industria papelera, tabacalera y oleaginoso o transferencia del
Procampo y demás subsidios a las empresas distribuidores
de agroquímicos.
1 Ipare@servidor.unam.mx Tel fax 28177148
2 Cooperativa Mok-Cinti, (Tel. 926 10176)
|