Principal Informacion General Instituciones Cartografia Ingreso Correo
Estudios y proyectos
Cultura
Migración
Política
Economía
Medio Ambiente
Documentos de contexto
Circulación restringida
Participantes
Investigadores y Becarios
Enlaces a sitios relacionados
1er. Seminario
1er Seminario del Istmo
Estudios
Estudios terminados
Estudios en proceso

Historia y Cultura>>La presencia del centro INAH...
 
  indice

2. HISTORIA Y CULTURA

2.1 LA PRESENCIA DEL CENTRO INAH – OAXACA EN EL QUEHACER ARQUEOLÓGICO EN LOS AÑOS 80´S Y 90´S EN EL ISTMO DE TEHUANTEPEC.

Arqlgo. Roberto Zárate Morán.

Centro INAH – Oaxaca.

La pluralidad étnica que se asentó en la época prehispánica en el Istmo  de Tehuantepec, dio como resultado una riqueza en manifestaciones culturales y de asentamiento humano. Esto ocurrió gracias al aprovechamiento que el hombre tuvo de las tierras fértiles, de la abundancia del agua, de la flora, fauna y de otros recursos materiales como la lítica y minerales.

En la época del contacto español en las márgenes  de los ríos Tehuantepec, Los Perros y Ostuta estuvieron sumamente poblados, de tal manera que en base a recorridos de superficie puedo decir que a cada 2 Kms aproximadamente se puede encontrar un sitio arqueológico hasta donde desembocan los ríos hacia el mar. A raíz de las congregaciones que se hicieron en los pueblos indígenas en los siglos XVI, XVII y XVIII muchos pueblos fueron abandonados y fueron reubicados en áreas donde las autoridades españolas consideraban buenos para la vida, de tal manera que en casas y edificios públicos quedaron en ruinas y los espacios que originalmente ocuparon, fueron usados como tierras de cultivo, de pastizales y montes para ganados, o simplemente zonas para la caza. Como ejemplo sabemos que la población de Guiengola fue concentrada en la parte baja, también Jalapa del Marqués  fue formada por varias comunidades aledañas que se ubicaron en los extremos del río  Tequisistlán; el pueblo de Tequisistlán fue congregado por pueblos chontales y zapotecos que se ubicaban en las montañas y en las parte bajas.

El abandono de los pueblos y sus reubicaciones no sólo ocurrió en la época del contacto español y colonia, sino que se dio también en la época prehispánica en el Preclásico y  Postclásico cuando muchos pueblos  fueron reubicados  por inundación o por otros fenómenos que aún no se conocen; por esto la región del istmo, es potencialmente riquísimo en sitios arqueológicos, pero desgraciadamente muchos quedaron en el olvido y son afectados por diferentes causas, como por ejemplo, a raíz del cultivo de los terrenos que se hacen por maquinarias pesadas, se destruyen plataformas, cimientos de las casas y pisos de estuco, con la extracción  de piedras de los sitios para construcciones  modernas, devastan las terrazas residenciales  y la erosión se hace más intensa como sucede en la montaña de Guiengola; con el crecimiento del núcleo urbano se invaden y se desvanecen  como sucede en Dani Beedxe en Tehuantepec, las pinturas rupestres que se encuentran en los cerros  sagrados, se destruyen gradualmente por las inclemencias del tiempo y por los agentes naturales, aunado a la intervención del hombre, la destrucción es más severa,  por ejemplo, con martillos y cincel  extraen fragmentos de rocas pintadas,  con objetos punzantes marcan los elementos pintados para hacerlo más visibles, alterando así el contexto original de los dibujos,  con el objeto de dejar recuerdos,  rayan y pintan las piedras con leyendas.

Tenemos algunos sitios que son usados como basureros  y algunos cerros sagrados son desvanecidos donde usan el banco de material para revestimiento de carreteras.

El escaso conocimiento que  tienen los municipios  y las poblaciones sobre la existencia e importancia que representan los sitios arqueológicos en su jurisdicción  ha hecho que este patrimonio cultural esté en el olvido y abandonado; aunque afortunadamente ha habido autoridades y personas que se han interesado en el conocimiento y preservación del patrimonio cultural y han pedido la asesoría e intervención del INAH, de tal manera que se ha venido trabajando con asociaciones civiles, con comités de Casas de Cultura, presidencias municipales y juntas vecinales;  por esto hemos documentado y estudiado algunos sitios. Ahora sabemos que en Tehuantepec, además del sitio monumental de  Guiengola, existen otros sitios que ameritan rescate y estudio como el edificio circular localizado en las cordilleras de Dani Beedxe; otro sitio es el de Sta. Teresa que se encuentra entre Tehuantepec y la Mixtequilla, es un sitio con estructura monumental que se necesita  salvarlo de la invasión del núcleo urbano; en Dani Lieza se encuentra un abrigo rocoso y cueva profunda donde aparecen pinturas rupestres, se necesita limpiarlas de los agentes que las dañan para dibujarlas y empezar con su estudio y análisis.

En Jalapa del Marqués la presa invade el sitio monumental de tres picos, en esta zona cuando el agua de la presa baja, aparecen otros sitios arqueológicos tempranos que ameritan rescate urgente.

Hemos venido apoyando a la Casa de la cultura de Asunción Ixtaltepec  en el rescate y estudio de las pinturas rupestres de Dani Guiati y en la documentación de sus sitios arqueológicos; ahora sabemos que las pinturas rupestres se enmarcan en la época del Clásico tardío y que su temática se engloba en el mito de creación, donde los Dioses se inmolan para el nacimiento  y  creación de la vida, actualmente se está por terminar una publicación sobre el tema.

En Ixtepec se ha apoyado en el estudio de las pinturas rupestre de Zopiloapan  y se ha hecho recorrido de superficie donde se ha localizado un sitio monumental que se integra a las pinturas rupestres  y a la Laguna Encantada.

En Juchitán se viene trabajando en coordinación con el ayuntamiento para la preservación del sitio Laguna Zope, aquí se ha hecho el mapa delimitando el área protegida.

Es así como tenemos un panorama del potencial arqueológico con que cuenta el Istmo de Tehuantepec; creo que además de luchar para la preservación y rescate de los sitios como por ejemplo formando juntas vecinales, patronatos y actividades de concientización, también debemos de luchar para la realización de la investigación arqueológica, como por ejemplo que se aclare la presencia de la pluralidad étnica en la región; hoy sabemos que los zapotecos no son los habitantes que originalmente poblaron la región, sino que fueron gente de habla Mixe – Zoque y que los huaves llegaron tardíamente a la región apuntan algunos historiadores, otros creen que este grupo fue desplazado por Zapotecos reubicándolo donde actualmente viven.

Es claro que los sitios arqueológicos han jugado un papel tan importante para el conocimiento de nuestras raíces históricas, pero también son fuente de atracción para el turismo nacional y extranjero, por eso debemos de visualizar para que el manejo de algunos sitios arqueológicos nos sirva para la elaboración de proyectos sustentables  que ayudan  al desarrollo de las comunidades y de la región creando fuentes de trabajo, fomentando la infraestructura comercial, artesanal y de servicio, sin perjudicar  los sitios y el impacto ambiental y que se elaboren proyectos planeados por especialistas para no desvirtuar el uso  del patrimonio cultural.

BIBLIOGRAFÍA

AUTOR, Anónimo: Gramática de la Lengua Zapoteca, Edición Preparada por Antonio Peñafiel. Editorial Innovación, S.A. México. 1981. ACUÑA, Rene: Relaciones Geográficas del Siglo XVI, Antequera ,Tomo II UNAM México 1984.

AVILA, Alejandro de: “Huipil colorado, Tiempos del Textil Oaxaqueños en Historia del Arte de Oaxaca, Arte contemporáneo,  Editorial Gobierno del Estado-IOC. Vol. III, 1997.

BETANCOURT, M. Luz: “Como Leer Códices, en el  mapa Quinatzin” en Arqueología Mexicana , Códices coloniales, Vol. VII, No. 38  Editorial Raíces-INAH, Julio-Agosto. 1999.

BURGOA, fray Francisco de: Geografía descripción de la parte  Stentrional   del polo ártico de la América y  nueva iglesia  de las indias occidentales y sitios astronómico de esta provincia de predicadores de Antequera, Valle de Oaxaca, T. I y II México, Editorial Porrúa S.A. 1989.

CASO, Alfonso: Reyes y Reinos de la mixteca, Fondo de Cultura Económica,  T. I y II, 1997, México.

CONTRERAS, Eduardo: Informe  las pinturas de Dani Guiati Centro INAH Oaxaca, 1972.

COOPER, J. C : Diccionario de Símbolos Ediciones, G. Gili S.A. de C. V, México, 1998.

CORDOBA, Fray Juan: Arte del idioma zapoteco reimpreso por el acuerdo del C. General Mariano Jiménez Gobernador del estado de Michoacán de Ocampo, bajo la dirección y cuidados del Dr. Nicolás León, director  fundador del Museo Michoacano y miembro de varias sociedades  científica, Morelia, imprenta del gobierno 1886. ediciones Toledo-INAH 1987.

Vocabulario en la lengua zapoteca, hecho y recopilado por el muy reverendo padre Fray Juan de Córdoba, de la Orden de los Predicadores que recibe en esta mutua España. Con licencia impreso por Pedro Charte, Antonio Ricarde, en México año de 1578. Ediciones Toledo-INAH 1987.

COVARRUBIAS, Miguel: El sur de México , Colección INI No 9, 1980.

CRUZ, Wilfrido, C: El Tonalamatl Zapoteco ( Ensayo sobre su Interpretación Lingüística ) Oaxaca, Imprenta de Gobierno del Estado 1935. Oaxaca recóndita, Comité Organizador del CDL Aniversario de la ciudad de Oaxaca de Juárez. 1982.

CRUZ, Víctor de la:  La Flor de la Palabra, UNAM-CIESAS, México, 1999.

DELGADO, Agustin: Archaeological Reconnaissance in the Region of tehuantepec, oaxaca, Mexico, New World archaeological Foundation, brigchon Young University, Provo, UTAH, 1965.

DUVERGER, Christian: La Flor Letal; Economía del Sacrificio Azteca, Fondo de Cultura Económica. México-1983.

ELIADE, Mircea: El mito del Eterno Retorno, Alianza editorial, Madrid, 1985.

FLORESCANO, Enrique: Memoria Indígena, Editorial. Taurus, México,1999.

GAY, J. Antonio: Historia de Oaxaca, 2ª. ED. Porrúa, México, 1986.

GERHARD, Peter: A Guide to the historial Geography of new Spain, Cambridge at the University Prees, 1972. “congregación de los indios en la Nueva España antes de 1570” en Historia mexicana , Vol. XXVI, El colegio de México, México, 1977.

GRAULICH, Michel: “ El  Rey Solar de MesoAmérica, Simbolismo y poder.” En Arqueología Mexicana, Vol. VI, No.32 , editorial raíces-Inah, Jul-Ago.  1998.

HEYDEN, Doris: “ La Flor  Cenpoalxóchitl; Simbolismo  en el Arte y la vida Prehispánicas en Homenaje a Isabel Kelly, Yolotl Gonzáles ( coordinación ) Colección Científica, Inah-México, 1989.

JIMENEZ, E. y Marcial, V: Neza Dixdxá, “ Vocabulario Zapoteco, Centro de Investigación y Desarrollo Binnizá A.C. Juchitan, Oaxaca, México, 1997.

LOPEZ, A. Alfredo: ( Respuesta ) Guchachi Reza No. 51, Grupo Guchachi  Reza, centro  de Investigación y Desarrollo Binnizá. 1995, oax, Mex.

MARCUS, Joyce: “ La Escritura Zapoteca” en Investigación Ciencia, No. 43 edición en Español Scientific American, Prensa Científica, Barcelona, 1980.

MICHAEL, O. y MAARTEN, J: Tributo y Territorio en el Lienzo de Guevea, en cuadernos del Sur. No. 12, IISUABJO, CIESAS, OAX. INAH, OAX. INI, OAX. Oaxaca, México. 1998.

MILLER, G. Arthur: “Teotihuacan, La Falta de Escritura”, en Antiguo MéxicoHistoria y Cultura en los Pueblos Mesoamericanos. Editores Plaza Y James, S.A. de C. V. Alemania 1986.

MONTERO, Manuel: El Éxodo  de los Alfareros, en Neza, No. 9, Ediciones Toledo México, 1986.

OROSCO, Gilberto: Tradiciones y Leyendas del Istmo de Tehuantepec. Revista Musical Mexicana. 1995.

PARMENTER, Ross: “El Viajes a Tehuantepec, de Zelia Nutall” en Guchahi Reza. No. 29. Grupo Guchachi Reza, Centro de Investigación y Desarrollo Binnizá. Oax. Mex. 1989.

SEJOURNE, Laurette: Pensamiento y Religión en el México Antiguo, Fondo de Cultura Económica-Sep. México. 1984. El Universo de Quetzalcóatl, Fondo de Cultura Económica. México, 1984.

SELER, Cecilia: Auf Alten Wegen IN México Und Guatemala “Reiseerinne-runge Und Elndrucke Ausden Jahren, 1895-1897, Berlin.1900.

SELER, Eduard: Comentarios del Códice Borgia, Fondo de Cultura Económica, México. 1963.

Plano Jeroglífico de Santiago Guevea, Trad. Carlos Enrique Delgado, en Colección de Disertaciones sobre Lenguas y Arqueología Americana, T. III, 1960, Guchahi Reza, Oax. Mex. 1986.

STIVER, Laura :Investigaciones Arqueológicas, Etnohistoricas y Etnográficas de los “ Mercados de Rayas” y las Economías Tempranas de la Región Mixteca Oaxaca, México; Informe Técnico Parcial Entregado al Consejo de Arqueología del INAH México, Vanderbilt, University Nashuille, Tennessee Usa.1997.

VALLE, Perla: “Memorias en Imágenes de los Pueblos Indios”, en Arqueología Mexicana, Códices coloniales. Vol. VII. No.38 Editorial Raíces- INAH, Julio- Agosto, 1999.

WALLRATH, Mathew: Excavation in the Tehuantepec Region, México, Transaction of American Philosophical Society,VOL. 57, Parte 2, Filadelfia 1967.

WINNING, V. Hasso: la Iconografía de Teotihuacan los Dioses y los Signos, T. II UNAM, México, 1987.

WINTER, Marcus, “ La Dinámica Étnica en Oaxaca  Prehispánica”. En Etnicidad y Pluralismo Cultural: La Dinámica Étnica en Oaxaca, Alicia Barabas y Miguel Bartolomé (Coords.) , Colecciones >Regionales de México, INAH, México,. 1986.

ZEITLIN; J. F. y N. Z.  Robert: “ Arqueología y Época Prehispánica en el Sur del Istmo  de Tehuantepec”, en Lecturas Históricas del Estado de Oaxaca. Época Prehispánica, Vol. I., Marcus Winter (comp.),Colecciones Regionales de México, INAH, México. 1990.

 
  indice

 


Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social
Unidad Golfo
Xalapa, Veracruz, México